Casio Edifice vs Curren - New Project1

Curren vs Casio Edifice - Hva er egentlig forskjellen?

Det er ingen hemlighet at kinesiske urfabrikker kopier design fra mer kjente produsenter og Curren er nok intet unntak i så måte. Som alle kan se så er disse urene ganske like. Det ser ut som om det er en liten farvenyanse, men det kan bare være lyssettingen når bildene ble tatt som forårsaker dette.
Selvfølgelig er det forskjell på både kvalitet og funksjonalitet. Det som gjør mye på pris er hva urkassen er laget av. En kinesisk klokke av ukjent merke har jeg sett annonsert av samme fabrikk for 7 ganger så mye når urkassen er av rustfritt stål som en helt lik en hvor det oppgis til å være av "alloy", altså metall. Casio klokken har urkasse av rustfritt stål, mens Curren har av metall. Begge har lenke av rustfritt stål, japansk urverk og batteri som skal vare over 2 år etc. Men det sitter et noe mer avansert urverk i Casio uret. Selv synes jeg at den eneste funksjonaliteten som har noe verdi er datovisningen.

Curren er billig og bra for sin pris!
Vær på vakt mot Casio merkede replica ur!

Curren er et meget prisgunstig alternativ i forhold til en ekte Casio Edifice, men vær klar over at det er stor sannsynelighet for at mange av de urene som selges på skandinaviske nettauksjoner av Casio Edifice er repblica. En ekte Casio Edifice har gjerne en pris som er det dobbelte av tilsvarende replica ur og det er god grunn til skeptis hvis de selges for under tusenlappen.

Derimot er jeg ikke sikker på om det er noe særlig kvalitetsgap mellom den ekte og replica versjonen. De billigste Casio Edifice urene skrus nok ikke i sammen i Japan, men i et lavprisland i Øst Asia. Klokkene har ingen teknologi som kineserene ikke forlengst kjenner til og de har ingen problemer med å lage kvalitetsur hvis de virkelig vil. Det å lage et ur som er helt likt og like godt som et slikt ur greier de fint.

De fleste Curren ur har som kjent kun dekorert urskiven med 3 såkalte subdials som ikke har noe funksjonalitet. Casio uret har subdials med funksjonalitet, men en kan jo lure på hva en skal med slikt. Den har stoppeklokke hvor sekundviseren er den store, mens den lille i klokka 6:00 posisjon er urets egentlige sekundviser. Subdialen til venstre viser ukedager i nummer og har muligens en slags 12/24 timers også. Og den på toppen er stoppeklokkas minuttviser. Hvis en trenger slike funksjoner bør en heller kansje kjøpe et kombiur med digital og analog visning. Det finnes imidlertid mer kostbare og mer funksjonelle ur av Casio Edifice og der er det kombinasjonen analogt og digitalt som gjelder. Husk at Casio egentlig er en produsent av digital ur og det er det som er deres force.

Prisdifferansen mellom ekte ur og replica ur er jo som alle vet merkevare kontra falsk merkevare. En mekevare har brukt år og masse penger på å markedsføre sitt merke og dette tar de seg betalt for. Det å kjøpe replica er derimot å undergrave systemet og det ødelegger for både de som selger de dyre Casio urene og for oss som selger et billig ur som f.eks. Curren.

Selv om Curren bruker en design som er lik Casio's i dette tilfellet så blir de ikke kvalifisert som repblica. Urene her er f.eks. ikke 100% like da denne Curren modellen mangler datovisning. Curren er nok egentlig ment å være et luksusmerke for middelklassen i land som Kina, India, Brasil etc. Det har aldri lykkes meg å få vite hvem som står bak merket. Det virker som det produseres av en rekke fabrikker og hvem vet kanskje det til og med er Casio som står bak. Det er mange ur av disse to merkene som ligner på hverandre, men ingen virker å være 100% like.